Pritisak na nezavisnost

Savet Republičke radiodifuzne agencije ocenio je kao “pritisak na svoju nezavisnost” konferenciju za novinare na kojoj su predstavnici NUNS-a, ANEM-a i “Nezavisnosti” kritikovali predlog izmena Zakona o radiodifuziji. Savet je naveo u saopštenju da je bio prisiljen da inicira te izmene zbog toga što postojeći zakon koji su, kako piše, “po sopstvenim merilima kreirale interesne grupe okupljene oko ANEM-a i NUNS-a, ne može da funkcioniše u praksi”, jer je “izričito loše napisan i kontradiktoran”. Savet je naveo i da je rok za privatizaciju lokalnih elektronskih medija produžen da bi se “ostavio širi manevarski prostor” i da, pošto za tri godine po zakonu nije privatizovana nijedna od 113 radio i TV stanica kojima je osnivač lokalna samouprava, “nije realno očekivati” da se to pod istim uslovima učini za godinu dana. Savet je ocenio protivustavnim da njegov član, izabran ispred Skupštine Vojvodine, ima pravo veta. Savet je ocenio da bi njegov rad “bio doveden u apsurdnu situaciju pošto tim vetom trenutno raspolaže čovek koji se nalazi pod istragom zbog sumnje da je zloupotrebio službeni položaj”. U vezi s procedurom dodele mandata, Savet je naveo da je procedura bila sporna i u prvobitnoj verziji zakona i da je predložena izmena uočenih kontradiktornosti. Povodom kritika zbog uvođenja pretplate za RTS, Savet je ocenio kao “potpuno jasno da nema javnog servisa bez javnih izvora finansiranja”, a tvrdnje da RTS treba prvo transformisati u javni servis, pa onda naplaćivati pretplati, odbacio kao “potpuno besmislene”. “Osim toga, Savet smatra da poslovni moral ANEM-a kao udruženja radio i TV stanica koje su tržišni konkurenti RTS-u, ne bi trebalo da dozvoljava mešanje u unutrašnju organizaciju i tranformaciju RTS-a u javni radiodifuzni servis. ANEM i NUNS još jednom providnom taktikom deklarativnog zalaganja, a faktičke opstrukcije, pokušavaju da spreče transformaciju RTS-a u javni servis”, piše u saopštenju.